从上市公司公告求证上海电气被骗88亿反被索赔21亿传闻

#上海电气被骗88亿反被索赔21亿# 昨天看到一则消息，说是上海电气在印度被骗88亿，反被起诉要求赔偿21亿，天下岂有此等事情，于是去查了公告，还真有，今天我来给大家解读一下这份上市公司股票市场公告，看看是不是如传闻的那样?

先声明，本文涉及人民币金额换算是以7.2汇率为基础，汇率不同会导致换算存在差异。本文经比对，传闻中的88亿与上海电气的公告不相符合，以上市公司公告为准。

除了公告涉及的6台机组，还有30台设备如今是什么进展状态？按合同支付了呢，还是项目停了呢，还是也被拖欠着？我到目前没有查到任何信息，不知有谁知道的告知一下。

这里头我想说什么问题呢？其实不是拘泥于财务方面，而是如何对待印度的问题。如今印度已经全面倒向美国，不仅仅在军事方面，而且在其它各项领域方面，与美国展开全方位合作，针对谁不言而喻。也就是说，印度除了加紧更新军事装备以外，在另一个战场正与中国展开对产业链的激烈争夺，那就是世界工厂地位。中国企业，尤其是国企，对印度的投资，从国家安全角度看是否要特别谨慎。尤其对于基础设施的建设，千万不要帮人家白干活反过来人家通过没收我们帮助建设的产业链，而回过头抢我们国内的饭碗。

我提一个建议，既不放弃印度市场，又不会反被蛇咬，从现在开始，要严格审查对印投资，尤其是帮助印度建设基础设施产业链的项目。我们就把工作岗位留在国内，国内生产，在印度边境设置贸易窗口，产成品可以对印出口，先打款再交货那种。

《上海电气:上海电气关于印度莎圣燃煤电站项目的重大仲裁进展公告》2023年6月2日。主要部分原文摘录如下，并作点评：

一、本次重大仲裁的基本情况

2008 年 6 月，上海电气集团股份有限公司（以下简称“公司”）与

RelianceInfraProjects(UK)Limited（以下简称“RelianceUK”）签署了《设备供货及服务合同》（以下简称“本合同”），合同金额为1,311,000,000 美元，公司作为供货方为印度莎圣 6*660MW 超大型超临界燃煤电站项目（以下简称“本项目”）提供主要设备及相关服务，Reliance Infrastructure Limited（以下简称“Reliance”）为 Reliance UK在本合同下的付款义务出具了担保函，SasanPowerLimited 持有并运营该电厂。

点评：项目是为印度建设火力发电厂，项目早在2014年就结束，经过全面检测验收，各项指标超过要求，得到印方确认，发电厂机组开始运行。几个当事人，SasanPowerLimited是电厂，印度Reliance是总包，和上气直接签合同的是Reliance UK，应该是英国公司。这个Reliance可是印度首富的信实集团（Reliance）。印度的企业巨头最大的两个，一个是TATA，一个是Reliance，两个企业是两种截然不同的文化与创业背景，Reliance则在政界有较大影响力，它在当今印度的政策制定与党派斗争当中有着举足轻重的影响。这里提出一个问题，项目合同为什么不是和发电厂或印度国内企业签署，而是要弄个英国外国的公司，项目所在地却是印度？有人说，这种跨国模式增加了诉讼的难度，是印度老套路了，真相如何的确令人费解又不得而知。

由于 Reliance UK 在本项目投入商业运营多年后仍拖欠公司设备款及其他相关费用未支付，公司已于 2019 年 12 月向新加坡国际仲裁中心提交了仲裁申请，要求 Reliance 根据其为 Reliance UK 出具的担保函中的约定向公司支付至少 ,320,728.42 美元设备款及其他相关应付款项（以下简称“仲裁一”）。

点评：上海电气是在2019年12月向新加坡国际仲裁中心提出的仲裁请求，SasanPower就是那家发电厂，2021年在印度国内向上海电气发起诉讼以设备瑕疵为由索赔21亿，也就是上海电气垫资为人家建设好发电厂6台机组，不仅一个子没拿回来，还被人家索赔，可能印度高院还想留点国际口碑，驳回了起诉。

在新加坡仲裁一种，上海电气要求支付的金额是9.743亿人民币（按7.2汇率计），其它相应应付款具体金额没有说。

2021 年 12 月，公司收到新加坡国际仲裁中心发出的 RelianceUK

对公司提起的仲裁（以下简称“仲裁二”）申请的受理通知，RelianceUK 主张公司就本合同赔偿其约 3.8875 亿美元损失；同时 RelianceUK认为项目履约保函被不合理地释放，要求公司开出约 1.20175 亿美元履约保函以担保其主张。

点评：在仲裁一还未有结果之时，RelianceUK也发起了仲裁，要求上海电气赔偿其27.99亿人民币（按7.2汇率计）。这里的27.99亿比那家发电厂在印度国内索赔21亿，又增加不少。同时要求公司提供8.65亿人民币（按7.2汇率计）履约保函。真是没有最黑只有更黑啊，黑得无底线。

查了一下，“履约保函是指:应劳务方和承包方(申请人)的请求,银行金融机构向工程的业主方(受益人)做出的一种履约保证承诺。如果劳务方和承包方日后未能按时、按质、按量完成其所承建的工程,则银行将向业主方支付一笔约占合约金额5%~10%的款项。”

够狠！

2022 年 12 月，公司收到新加坡国际仲裁中心发出的对仲裁一的

裁决书，裁决 Reliance 向公司支付合计 146,309,239.27 美元。

上述仲裁争议所涉及的项目均为印度莎圣6*660MW超大型超临界燃煤电站项目。

关于上述仲裁的具体情况，详见公司于 2019 年 12 月 18 日、2021

年 12 月 31 日、2022 年 12 月 15 日在上海证券交易所网站披露的相

关公告。

点评：仲裁中心裁定上海电气胜诉，总金额是10.53亿人民币（按7.2计）。我们看到公告中欧给项目合同总金额是1,311,000,000 美元，也就是94.39亿人民币（按7.2计算），这个金额也许就是网传的88亿来源，差异可能在当时的汇率和现在不同。

这里就有一个问题，印度当事方，到底欠上海电气多少钱？

再查能源部网站有这么一则新闻报道，口合同，也是上海电气迄今为止承接的最大合同。个人推测报道中的项目，就是上气公告中的项目，两者金额差异，估计是基础建设的费用没有包括在设备合同中？

而上海电气在本公告里说“印度莎圣 6*660MW 超大型超临界燃煤电站项目”，可以推断，这6台设备是36台中的一部分。

上海电气被诈实际金额大致10亿上下，而不是网传的88亿，被反诉的金额为27.99亿+8.65亿履约保函（按7.2汇率计算），而不是网传的21亿（在印度反诉上海电气驳回的确是21亿）。

二、本次重大仲裁的进展情况

近日，公司收到新加坡国际商业法庭发出的通知，Reliance 已在新加坡国际商业法庭提起撤销新加坡国际仲裁中心对仲裁一裁决的申请，该撤销申请已被新加坡国际商业法庭受理。

点评：印度Reliance居然提出撤销仲裁一的裁决，也就是不同意向上海电气支付上述金额。估计这又是一个漫长的法律程序。就算仲裁维持原裁定，最后上海电气能从印度人那里拿到钱吗？

三、本次进展对公司本期利润或期后利润等的影响

由于仲裁一尚待执行、仲裁二尚未结案，对公司本期利润或期后利润的影响尚存在不确定性。公司将根据案件审理、执行的进程及结果，依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理。同时，根据案件进展情况，履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。

点评：实际上，从上海电气历年财报可知，早在2021年，就对此项目进行了坏账计提，也就是按照会计原则，对于拖欠时间较长的款项，认为收不回来，进行了财务记账。

最后，也是开头那个问题，这个36台机组的总合同，除了本公告涉及到的6台，其余30台是什么进展状态呢？如果上市公司已经发过公告可能我没有找到，谁知道的麻烦留言告知一下，谢谢。

[奋斗]

专注流动性观察，时而有感而发，不做投资依据！