奇信股份索赔：问询函久托不回，再收关注函，谨防追溯调整雷

重整前，未解决资金占用、违规担保等问题或提出切实解决方案的，将直接影响上市公司破产重整进程，此外公司目前尚未取得中国证监会同意重整的审查意见，且公司因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查尚未有调查结论，结合前述事项，公司能否进入正式重整程序存在重大不确定性。根据相关规则要求，证监会的无异议函是法院裁定受理重整的必备要件，按照现有进度，12月31日前完成重整几乎成为不可能事件。

值得关注的是，在重整步履维艰难以实现重大突破的同时，公司业务模式从自营变成内部承包引发的少列支费用问题，导致的问题似乎也并未迎来实质性解决，根据此前披露，奇信股份将2021年底已经完工的项目将已支付的事业部项目后续包干费用 9.56亿元一并计入了 2021 年度“管理费用”；对项目后续包干费用未清理完毕的项目，暂估计提了相应的项目后续包干费用 3.90 亿元，将该费用计入 2021 年度“管理费用”核算。由此引发两个关键问题：1、净资产负数；2、是否调整以前年度报表导致历年报表全部亏损直接达到退市指标要求，上述两个问题直接引发了奇信股份的退市风险。

针对问题一，奇信股份已经开始着手净资产转正的相关财务处理，2022年12月13日，公司披露《关于投资性房地产会计政策变更的公告》显示，拟自2022年9月1日起，将所持14处投资性房地产后续计量模式由成本模式变更为公允价值计量模式，根据天职会计师事务所出具的会计政策变更专项说明的审核报告显示,采用公允价值计量投资性房地产后可以增加净资产1.86亿，调整后公司的净资产由-4.1亿变为-2.23亿，大幅增加了账面资产。同时公司通过系列债务重组有望收回已经坏账的部分应收款，相信年报前，通过会计政策变更和债务重组或者豁免 ，公司净资产转正难度并不大。上述两项年底保壳的财务调整行为也收到了深交所关注函，要求说明公司是否存在为增厚净资产而将相关资产突击转入投资性房地产并变更后续计量模式的情形，是否存在为满足撤销退市风险警示而进行不当会计调节、滥用会计政策变更的情形。

但是问题二对于公司能否保壳似乎比较棘手，由于上市以来包括招股说明书，公司建筑装饰业务一直是自营，现如今更正为多数项目系内部承包，那么也就意味着公司毛利率将是天翻地覆的区别，由此引发的以前年度报表调整问题，公司一直没给出合理解释。在2022年11月28日深交所三季报问询中，深交所明确要求公司结合目前立案调查进展情况等，说明你公司是否可能触及重大违法强制退市情形，并充分提示风险。截止今日这份问询函再次延期。

二级市场上，奇信股份股价走势强劲，或跟控股股东身份和预重整大概率能够实现的预期有关，但是投资者还凡是2015年12月22日至2022年3月31日之间买入且2022年3月31日收盘还持有的投资者，

在此之前，2022 年3月31日收到中国证券监督管理委员会（以下简称“证监会”）的《立案告知书》（编号：证监立案字 00720224 号），因涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，证监会决定对公司立案。

而证监会立案调查后，公司对以前年度自营模式进行了更正，根据年报显示，对2021年度按照《项目目标责任内部承包经营管理办法》的规定，并为了更加真实、准确地反映公司截止 2021 年 12 月 31 日的资产状况和财务状况，公司根据《项目目标责任内部承包经营管理办法》，对未结算完毕的工程项目进行全面自查梳理，并与内部承包人进行对账确认，将已经支付的项目后续包干费用 9.56 亿元与暂估计提的项目后续包干费用 3.9 亿元合计 13.46 亿元计入了2021 年度“管理费用”。上述行为已经构成经营模式的虚假记载。

---

本文内容来自网络，仅供学习、参考、了解，不作为投资建议。股市有风险，投资需谨慎！

---